Что делать, если столкнулись с необъективной судебной экспертизой?

Из-за необъективной судебной экспертизы Вы можете проиграть судебное дело!

Эксперт — просто дилетант?

Или это факт подкупа и коррупции?

И как теперь добиться повторной экспертизы?

Судья не будет слушать ваши доводы, ведь вы не эксперт!

Что делать, если не доверяете мнению эксперта?

• Подготовить рецензию на заключение эксперта
• Правильно подать ходатайство по приобщении рецензии по отработанной нами схеме
• Приобщить рецензию к материалам дела
• Судья не сможет дать мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства: о назначении повторной экспертизы,об исключении судебного заключения эксперта из материалов дела, как ненадлежащее доказательство или о приобщении рецензии к материалам дела
• Убедить суд назначить производство повторной судебной экспертизы в выбранное вами экспертное учреждение

Рецензия на заключение может стать для вас единственным шансом изменить ход процесса!

Что такое рецензия на заключение эксперта и как она может помочь?

Рецензия — это процесс исследования судебной экспертизы:

• На соответствие действующему законодательству и материалам дела;
• На верное избрание методик исследования, идентификационных признаков всех материалов;
• На соответствие процессуальному порядку проведения экспертизы с правильным изложением материалов и выводов;
• На предоставление материалов в полном объёме, наличие ходатайств на запрос дополнительных материалов при их очевидной недостаточности;

Все выявленные в рецензии несоответствия станут основанием для назначения повторной экспертизы!

Рецензии на строительно-техническую экспертизу

Чаще всего обращаются с вопросом о возможности производства рецензии именно на строительно-техническую экспертизу. Рецензирование строительно-технических экспертиз наиболее трудоемкий вид рецензирования.

Это исследование включает в себя очень широкий спектр различных подвидов (исследование конструкций и сооружений на предмет соответствия СНиПам и другим нормам, а также на предмет установления:

• объёмов фактически выполненных/невыполненных работ и их стоимости
• стоимости восстановительного ремонта
• признаков капитальности строений
• рыночной стоимости объекта недвижимости

в том числе исследование участков земли с целью:

• определения координат границ поворотных точек
• радела
• признаков капитальности строений
• выдела или определения порядка пользования и многие др.

Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе представляемых строительно-технических экспертиз — это:

• нарушение методик исследования
• выбор несоответствующей литературы
• отмененных СНиП, неприменение необходимой инструментальной базы (отсутствие необходимых замеров и испытаний)
• производство расчетов без каких-либо обоснований

и многие другие нарушения, в т.ч. нарушения процессуальных норм и т.п.

Рецензии на оценочные экспертизы

Данный вид рецензирования является одним из самых распространенных, так при производстве судебной экспертизы, назначенной в рамках АПК, ГПК или УПК, часто решаются вопросы установления рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества, в т.ч. установления рыночной стоимости бизнеса и акций, патентов и лицензий, а также объектов интеллектуальной собственности.

Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе представляемых оценочных экспертиз- это нарушение методик исследования (расчета), применение отметенных методик, нарушение при выборе аналогов, не соответствующих по своим основным характеристикам объектам оценки и т.п.

Рецензии на финансово-экономические экспертизы

Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе представляемых экономических экспертиз — это нарушение всевозможных методических рекомендаций, применение несоответствующих методов расчета, производство расчетов без каких-либо обоснований и многие другие нарушения, в т.ч. нарушения процессуальных норм и т.п.

Рецензии на землеустроительные экспертизы

Этот вид рецензии тесно связан именно с проведением строительно-технической экспертизы, когда необходимо выполнить исследование участков земли с целью:

• определения координат границ поворотных точек
• радела
• признаков капитальности строений
• выдела или определения порядка пользования и многие др.

Наиболее частые нарушения, с которыми сталкиваются наши рецензенты при анализе представляемых строительно-технических экспертиз — это

• нарушение методик исследования
• выбор несоответствующей литературы
• отмененных СНиП, неприменение необходимой инструментальной базы (отсутствие необходимых замеров и испытаний)
• производство расчетов без каких-либо обоснований и многие другие нарушения, в т.ч. нарушения процессуальных норм и т.п..

Рецензии на пожарно-технические экспертизы

Пожарно-техническая экспертиза (ПТЭ) – самостоятельная отрасль судебной экспертизы, которая относится к инженерно-техническому виду экспертиз. Предметом ее исследования являются фактические данные о явлениях, условиях, обстоятельствах, причинно-следственных связях, обусловивших возникновение пожара, его развитие, тушение и последствия, сведения о несоответствии объекта требованиям нормативных технических документов (правил) и их причинно-следственной связи с последствиями пожара.

Виды ПТЭ:

1. экспертиза метаположения очага пожара и динамики пожара
2. эспертиза механизма возникновения горения
3. экспертиза условий, способствовавших возникновению пожара

Объекты исследования:

• Нарушение методики
• Отсутствие обоснования наличия или отсутствие связи между обнаруженными участками и очаговыми локальными признаками термических повреждений во времени и в пространстве
• Отсутствие анализа совпадения или несовпадения зон термических поражений и распределения пожарной нагрузки
• Решение экспертом вопросов вне рамок своей компетенции