Ее назначает суд по своей инициативе или по ходатайству участника дела. Ходатайство следует подавать до или во время рассмотрения дела в первой инстанции, в апелляции можно это сделать только при определенных условиях. |
✔
Суд назначает ее по общим для всех экспертиз правилам, когда при рассмотрении дела возникли вопросы, которые требуют специальных знаний (ч. 1 ст. 82 АПК РФ, ч. 1 ст. 79 ГПК РФ). На практике чаще всего ее назначают, чтобы ответить на вопросы об объеме и стоимости выполненных работ при подготовке проектной документации, а также узнать, соответствует ли проектная документация установленным требованиям (ГрК РФ, СНиПам, ГОСТам и т.д.), есть ли недостатки, устранимы ли они, их причина и стоимость устранения (Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2021 N Ф08-805/2020, Западно-Сибирского округа от 09.10.2020 N Ф04-28123/2015, от 01.07.2021 N Ф04-3513/2021).
Судья может назначить экспертизу при подготовке дела к судебному разбирательству (п. 3 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ). Суд также может удовлетворить ваше ходатайство о проведении экспертизы и при разбирательстве дела в первой, а при определенных условиях даже в апелляционной инстанции. На этих стадиях судебного разбирательства суд рассматривает и разрешает ходатайства, может исследовать новые доказательства (п. 10 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 266, ч. 2, 3 ст. 268 АПК РФ, ст. 166, ч. 1, 3 ст. 327, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ). Главное - заявить ходатайство об экспертизе вовремя, если вам нужна экспертиза.
Арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе в перечисленных в законе случаях. Например, когда это необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства. В иных случаях арбитражному суду, чтобы назначить экспертизу, требуется от лиц, которые участвуют в деле (ч. 1 ст. 82 АПК РФ):
Суд общей юрисдикции назначает экспертизу, когда в процессе рассмотрения дела возникают вопросы, требующие специальных знаний (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ). И указанных выше ограничений для ее назначения судом в гражданском процессе не предусмотрено.
Вы можете сразу изложить ходатайство о проведении экспертизы в вашем иске (ч. 2 ст. 125 АПК РФ, ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Также вы можете, например, приложить ходатайство к вашему отзыву на исковое заявление. Это следует из ч. 1 ст. 41 АПК РФ и ч. 1 ст. 35 ГПК РФ.
Вы можете заявить ходатайство и позднее, при подготовке дела к судебному разбирательству или уже во время судебного разбирательства (п. 3 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136, п. 10 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 159 АПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 152, ст. 166 ГПК РФ).
В апелляционной инстанции может быть уже поздно заявлять ходатайство о назначении экспертизы. Суд рассматривает такое ходатайство с учетом того, что он может принять дополнительные доказательства, только если участник дела обосновал невозможность их представить в суд первой инстанции. Причины этой невозможности должны не зависеть от самого участника дела и суд должен признать их уважительными (ч. 2, 3 ст. 268 АПК РФ, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
В кассационной инстанции заявлять ходатайство о назначении экспертизы уже поздно. Суд откажется его удовлетворять, сославшись на пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции, которые не позволяют суду рассматривать ходатайства об истребовании доказательств, принимать дополнительные доказательства, устанавливать фактические обстоятельства дела. Таких полномочий у кассационного суда нет (ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ, ст. 379.6, ч. 3 ст. 390 ГПК РФ).
Обжаловать его отдельно нельзя, так как законодательство не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы. По общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы вы можете заявить при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1, 2 ст. 188 АПК РФ, ч. 1, 3 ст. 331 ГПК РФ, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
✔
К экспертам предъявляются требования, которые установлены процессуальным законодательством. Эксперт должен обладать специальными знаниями. Это прямо предусмотрено ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 83 АПК РФ и следует из ч. 1 ст. 85 ГПК РФ.
Судебную экспертизу могут проводить государственные судебно-экспертные учреждения и государственные судебные эксперты (ст. 1 Закона о судебно-экспертной деятельности). Кроме них, ее могут проводить вне государственных судебно-экспертных учреждений лица, которые обладают специальными знаниями, но не являются государственными судебными экспертами (ст. 41 Закона о судебно-экспертной деятельности, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23). Если арбитражный суд поручает экспертизу лицу, которое не является государственным судебным экспертом, суд выясняет сведения о его:
При проведении судебной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий эксперты должны быть аттестованы по направлению деятельности рассматриваемых при экспертизе разделов проектной документации.
Эксперты должны иметь аттестаты по направлениям:
Эксперты должны быть включены в реестр аттестованных экспертов, размещенный на сайте Министерства строительства РФ.
А также, в соответствии с ч. 4 ст. 50 Градостроительного кодекса РФ организация должна иметь свидетельство об аккредитации на право проведения экспертизы проектной документации и указывает эти сведения в определении о назначении экспертизы (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23).
✔
Круг этих вопросов определяет суд. При этом вы как участник дела можете представить в суд вопросы, которые эксперт должен разъяснить при проведении экспертизы. Если суд ваши вопросы отклоняет, он должен это мотивировать (ч. 2 ст. 82 АПК РФ, ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
Вы можете задать, например, такие вопросы:
Есть ограничение - суд не может поставить перед экспертом вопросы права и правовых последствий оценки доказательств. В отношении арбитражных судов это прямо говорится в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23, а для судов общей юрисдикции - следует из ч. 1 ст. 79 ГПК РФ.
✔
По общему правилу экспертизу оплачивают в зависимости от того, кто ее инициировал:
✔
Ее проводят по общим правилам для всех судебных экспертиз. Эти правила установлены в АПК РФ, ГПК РФ, а также в Законе о судебно-экспертной деятельности.
В частности, эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы. Это правило действует как для государственных судебных экспертов, так и для негосударственных (ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, ст. ст. 16, 41 Закона о судебно-экспертной деятельности). Из этого следует, в частности, что эксперт должен получить на экспертизу ту документацию, которая представлена в суд, а не передана эксперту, минуя суд, кем-то другим, например истцом или ответчиком. Иначе суд может признать заключение экспертизы недопустимым доказательством, поскольку нельзя использовать доказательства, которые получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 64 АПК РФ, ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).
Срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в суд, устанавливает суд в определении о ее назначении (ч. 4 ст. 82 АПК РФ, ч. 1 ст. 80 ГПК РФ). Эксперт в письменной форме дает заключение, которое должно соответствовать установленным требованиям к его содержанию (ч. 1 ст. 86 АПК РФ, ч. 1 ст. 86 ГПК РФ).
✔
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. После оглашения заключения эксперта вы можете задать ему дополнительные вопросы (ч. 3 ст. 86 АПК РФ, ч. 1 ст. 187 ГПК РФ). Для этого рекомендуем заранее заявить ходатайство о вызове эксперта в суд (ч. 3 ст. 86 АПК РФ).
Заключение эксперта, как и другие доказательства, не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает его наряду с другими доказательствами и по результатам такой оценки должен привести мотивы, по которым он принимает или отвергает его (ч. 4, 5, 7 ст. 71, п. 2 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, ч. 2 - 4 ст. 67, ч. 3 ст. 86, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ).
Если вы не согласны с тем, как суд оценил экспертное заключение и как это повлияло на результат рассмотрения дела, вы можете обжаловать судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела. У вас как участника дела есть право подать апелляционную или кассационную жалобу (ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 273 АПК РФ, ч. 1, 2 ст. 320, ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).
Дорогие и уважаемые наши Заказчики!
Хотим довести до вашего сведения одну очень важную информацию. Наше Правительство, заботясь о качестве предоставляемых в строительстве услуг, а также беспопокоясь о некотролируемом росте стоимости строительства, особенно за бюджетные деньги, внесло в Градостроительный Кодекс Российской Федерации некоторые изменения. Отныне, с 01.01.2020 года, сметную оценку стоимости строительства имеет право проводить только эксперт-сметчик, обладающий квалификационным аттестатом по направлению «Ценообразование и сметное нормирование», выданным Минстроем России.
На сегодняшний день, таких экспертов-сметчиков у нас в стране единицы. Но, Экспертный центр «ИНДЕКС», как ведущая экспертная организация России, в области строительства, заранее побеспокоилась об этом и все наши эксперты-сметчики прошли данную аттестацию. Поэтому в штате нашей организации имеется целый ряд квалифицированных аттестованных специалистов по ценообразованию и сметному нормированию.
Мы, всегда будем рады помочь вам, в любых, даже самых сложных вопросах обоснования сметной стоимости строительства, а также в спорных ситуациях, в том числе с ведомственными и надзорными органами, а также в случае судебных разбирательств.
С уважением, Генеральный директор Волощук Елена Ивановна