236 стройкомпаний заключили госконтракты на 6 млрд руб, не имея ни одного сотрудника

Как удалось узнать из источников, близких к НОСТРОю, весь последний месяц специалисты департамента занимались тем, что сводили воедино и фильтровали данные из открытых источников — а именно, из Единого реестра членов СРО, отчетов о налогах юридических лиц, размещенных на сайте ФНС, и сведений с электронных площадок о госзакупках.

В итоге получились очень интересные результаты. И ситуация эта, между тем, весьма интересная. 

Так, по данным НОСТРОя, на 1 января с.г. в строительстве активно работают 87 561 компаний — членов СРО (ИП не учитывались). При этом 10599 компаний имеют в своем составе менее 2 официальных сотрудников, а из них 2022 компании не имеют ни одного сотрудника. Напомним, это официальные данные с сайта ФНС.  При этом, как следует уже из данных электронных торговых площадок и единого реестра договоров с госучастием, который создал НОСТРОЙ, 236 членов СРО, имеющих по данным ФНС в штате ноль сотрудников, участвовали в госзакупках и заключили с 01.07.2017 1023 госконтракта на общую сумму 6 млрд рублей. Более того, 173 юридических лица из них не осуществило 236 стройкомпаний заключили госконтракты на 6 млрд млрд руб, не имея ни одного сотрудника.  

Вкалывают роботы? Где же человек? 

Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) на своем сайте опубликовало интересную статистику о среднесписочных показателях и финансовой отчетности компаний-членов СРО. Судя по всему, это первый масштабный результат работы нового департамента НОСТРОя, который занимается информационными технологиями. никаких отчислений в бюджеты (НДФЛ) и страховые фонды (ПФР, ФСС и т.п.) за 2017 год, то есть, госконтракты выполняются некими «компаниями-автоматами», видимо, на основе «безлюдного производства». При этом саморегулируемые организации, в которые входят эти компании, что называется, не чешутся, поскольку самостоятельно эту информацию получить не могут — или не хотят. И это уже вопрос к контрольным органам этих СРО — как они исполняют свои прямые обязанности? Ведь по закону компания, которая не имеет в своем составе двух официально работающих и внесенных в Нацреестр специалистов, не имеет права получать госконтракты и выступать в качестве организатора строительства. А здесь нет ни только «реестровых» специалистов, но и даже секретаря на телефоне! При этом по закону СРО отвечает своим компфондом за исполнение договоров с госучастием своими членами. Каким образом эти компании исполняют свои обязательства? По сути дела СРО необходимы юридические услуги, чтобы срочно проверить, не входят ли их члены в этот «черный безлюдный список». Полный список безлюдных компаний с госконтрактами находится в распоряжении АНСБ. Самый вопиющий случай — это обязательства двух (!!) членов СРО, которые, не имея ни одного сотрудника, каким-то образом заключили 8 госконтрактов на общую сумму 620 158 899,97 рублей.

При этом компенсационный фонд данной СРО, которая его еще и теряла в закрытых банках, существенно ниже — 114 млн рублей. Может быть, пора озаботиться тем, как члены данной СРО исполняют эти контракты?

Попутно выяснился еще один интересный результат: всего в закупках участвовали 30 719 компаний-членов (35,1%), которые заключили 212 274 контрактов. При этом 135 286 (63,7%) контрактов заключены на сумму менее 3 млн.рублей, т.е. таким компаниям совершенно не обязательно состоять в саморегулируемых организациях, но, как правило, руководители СРО убеждают их не спешить покидать славные ряды саморегулирования.

Причина — прямая заинтересованность руководства СРО, чтобы не уменьшались членские взносы и численный состав СРО. Отметим также еще одну цифру — 10 700 (12,22%) членов СРО заключали госконтракты, не превышающие 3 млн.рублей. Количество таких госконтрактов–38 946 или 18,34% от общего количества госконтрактов. При этом десятки компаний заявили 3,4 и 5 уровень ответственности по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств, т.е. выше 10 млрд рублей. Очень интересный получается микробизнес — с макроконтрактами! В этой ситуации СРО также должны бы вычислить таких своих членов и оценить для себя риски исполнения этих госконтрактов и возможных срывов сроков с выплатой из компенсационных фондов. Сейчас все инструменты для этого у СРО есть, да и НОСТРОЙ, судя по всему, готов прийти на помощь. Номинальные = фиктивные — по мнению ФНС Как вывод из всех предыдущих цифр НОСТРОЙ представляет статистику компаний-членов СРО, которые можно отнести к номинальным или попросту к одноразовым «пустышкам», созданным для участия в торгах. При этом и ФНС считает такие номинальные компании фиктивными. Как считает НОСТРОЙ, эти строительные компании должны быть в первую очередь проверены саморегулируемыми организациями на предмет признаков фиктивности деятельности, или соответствия требованиям к членству в СРО.

Однако возникает законный вопрос: а не «кучкуются» ли эти номинальные компании в определенных СРО или они разбросаны по просторам нашей великой Родины? И тут очередное наложение сведений ФНС и Единого реестра членов СРО подтверждает наше первое предположение.

Все данные можно получить из открытых источников, в том числе, из Единого реестра членов СРО и Единого реестра обязательств членов СРО, которые разработал и поддерживает НОСТРОЙ. И все интересующиеся или озабоченные СРО могут найти всю ту информацию, о которой мы написали.